خلفية الفضيحة
أدت الفضيحة الحالية المحيطة بماكسيميليان كراه (Maximilian Krah)، المرشح الأول لحزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) في انتخابات البرلمان الأوروبي، إلى أزمة واسعة النطاق داخل الحزب، وأخيرًا إلى استبعاده من مجموعة الهوية والديمقراطية (ID) اليمينية في البرلمان الأوروبي. بدأت القضية بمقابلة أجراها كراه مع صحيفة لا ريبوبليكا (La Repubblica) الإيطالية، حيث شكك في الإدانة الجماعية لجميع أفراد الأس أس (SS) كمجرمي حرب. تم تفسير هذه التصريحات، لا سيما في فرنسا، على أنها تهوين لفترة النازية، مما أدى إلى ردود فعل عنيفة.
فضيحة التجسس والتحقيقات
بالإضافة إلى التصريحات المثيرة للجدل لكراه، تم تفتيش مكتبه في بروكسل (Brüssel) من قبل مكتب المدعي العام الاتحادي في أوائل مايو. كانت خلفية التفتيش هي الاشتباه في التجسس ضد أحد موظفي كراه، جيان ج. (Jian G.). يُزعم أنه أرسل معلومات حول المفاوضات في البرلمان الأوروبي إلى الصين وتجسس على معارضين صينيين في ألمانيا. أقال كراه جيان ج. بعد فترة وجيزة من اعتقاله.
في سياق التحقيقات، كان هناك أيضًا اشتباه في أن كراه نفسه تلقى أموالًا من المخابرات الصينية. وفقًا لأبحاث أجرتها محطات WDR و NDR وصحيفة زود دويتشه تسايتونغ (Süddeutsche Zeitung)، يُزعم أن أجزاء من الأموال تدفقت عبر فواتير وهمية مزعومة.
ردود الفعل والعواقب
أعلن التجمع الوطني (RN)، الحزب اليميني المتطرف الفرنسي بقيادة جوردان بارديلا (Jordan Bardella)، عن إنهاء تعاونه مع حزب البديل من أجل ألمانيا. وأكد بارديلا أن حزب البديل تجاوز الخطوط الحمراء التي لا يمكن لحزب التجمع الوطني قبولها. أدى هذا الإعلان إلى توترات كبيرة داخل مجموعة الهوية والديمقراطية، التي تضم إلى جانب التجمع الوطني وحزب البديل، حزب الحرية النمساوي (FPÖ) ورابطة الشمال الإيطالية (Lega).
تصعيد داخل حزب البديل من أجل ألمانيا
في محاولة يائسة لمنع الاستبعاد الوشيك من مجموعة الهوية والديمقراطية، طالب وفد حزب البديل في بروكسل باستبعاد كراه (Krah) من المجموعة البرلمانية. فرضت الهيئة التنفيذية الاتحادية لحزب البديل حظرًا على ظهور كراه (Krah)، لكن هذه الإجراءات لم تكن كافية لنزع فتيل الأزمة. استقال كراه (Krah) بعد ذلك من الهيئة التنفيذية الاتحادية وتخلى عن المزيد من الظهور في الحملة الانتخابية. إلى جانب كراه (Krah)، فإن بيتر بيسترون (Petr Bystron)، المرشح الثاني على القائمة وعضو البوندستاغ، واجه ضغوطًا أيضًا. أعلن الآن أيضًا أنه سيمتنع مؤقتًا عن الظهور في الحملة الانتخابية. وقال بيسترون للإذاعة البافارية إن هذا يرجع لأسباب عائلية. لم يوضح السياسي من حزب البديل من أجل ألمانيا إلى متى سيستمر في الابتعاد.
قرار مجموعة الهوية والديمقراطية
في 23 مايو 2024، صوتت مجموعة الهوية والديمقراطية في البرلمان الأوروبي بأغلبية واضحة لصالح استبعاد جميع نواب حزب البديل من أجل ألمانيا. صوت فقط حزب الحرية النمساوي واليمينيون من إستونيا لصالح بقاء حزب البديل في المجموعة. تم بدء الاستبعاد من قبل رئيس المجموعة ماركو زاني (Marco Zanni)، الذي أكد أن العناوين السلبية العديدة حول حزب البديل أضرت بتماسك المجموعة وسمعتها.
ردود فعل حزب البديل من أجل ألمانيا والتوقعات المستقبلية
أظهر رئيسا الحزب أليس فايدل (Alice Weidel) وتينو كروبالا (Tino Chrupalla) تفاؤلًا على الرغم من الاستبعاد. وأكدا أن حزب البديل سيجد شركاء موثوقين جدد بعد انتخابات البرلمان الأوروبي، من أجل الاستمرار في العمل السياسي الفعال في بروكسل. ومع ذلك، أعرب عالم السياسة نيكولاي فون أوندارتسا (Nicolai von Ondarza) عن شكوكه في أن حزب البديل سيجد بسهولة طريقه مرة أخرى بعد طرده. وقارن الوضع بوضع فيدس (Fidesz) بقيادة فيكتور أوربان (Viktor Orbán)، التي بقيت بدون كتلة برلمانية بعد انسحابها من مجموعة حزب الشعب الأوروبي (EVP).
انتكاسات إضافية لحزب البديل من أجل ألمانيا
بالإضافة إلى الاستبعاد من مجموعة الهوية والديمقراطية، واجه حزب البديل انتكاسة أخرى، حيث صنف مكتب حماية الدستور في تورينغن (Thüringen) منظمة شباب حزب البديل، البديل الشاب (Junge Alternative)، على أنها يمينية متطرفة مؤكدة. يتم بالفعل اعتبار حزب البديل في تورينغن بقيادة بيورن هوكه (Björn Höcke) يمينيًا متطرفًا ثابتًا منذ عام 2021.
الخلاصة
أدت فضيحة ماكسيميليان كراه (Maximilian Krah) والأحداث التالية إلى إغراق حزب البديل من أجل ألمانيا في أزمة خطيرة. يمثل الاستبعاد من مجموعة الهوية والديمقراطية في البرلمان الأوروبي انتكاسة كبيرة للحزب ويشكك في دوره المستقبلي على المستوى الأوروبي. ستظهر انتخابات البرلمان الأوروبي القادمة ما إذا كان حزب البديل سينجح في الخروج من هذا الموقف الحرج وتشكيل تحالفات جديدة وكيف سيفعل ذلك.