ميلوني وفون دير لاين: صداقة مصلحة أم تحالف استراتيجي؟

بقلم: فرانك هورنيك (Frank Hornig) | العدد: 21 | تاريخ النشر: 18.5.2024

تسعى جيورجيا ميلوني (Giorgia Meloni)، رئيسة الوزراء الإيطالية، إلى تحريك الاتحاد الأوروبي (Europäische Union) سياسياً نحو اليمين. وفي الوقت نفسه، فهي تُظهر علاقة وثيقة مع رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين (Ursula von der Leyen). فما هو حسابها؟

بداية الصداقة

بدأت صداقة ميلوني مع فون دير لاين من خلال اجتماع دام 40 دقيقة. وتشير رواية أحد مساعدي ميلوني في روما (Rom) إلى أن السيدتين أمضيتا 35 دقيقة في الحديث عن أمور شخصية. أرادت ميلوني – وهي أم عزباء لابنة تبلغ من العمر سبع سنوات – معرفة كيف تمكنت فون دير لاين من التوفيق بين عملها وحياتها العائلية مع سبعة أطفال. خمس دقائق فقط هي التي خصصتاهما للحديث عن السياسة.

خلفيات مختلفة

يبدو أنهما عاشتا عالمين مختلفين تماماً في ذلك اليوم. هناك جيورجيا ميلوني، التي تُصوّر نفسها على أنها “مُستضعفة” وتُحب سرد ​​قصص عن كيفية صعودها من ظروف متواضعة. هجرها والدها وواجه مشاكل قانونية لاحقًا بعد القبض عليه على متن قارب شراعي يحمل 1500 كيلوغرام من الحشيش. عملت والدتها ككاتبة روايات رومانسية رخيصة.

على الجانب الآخر، هناك أورسولا فون دير لاين، ابنة مدير في المفوضية الأوروبية والذي أصبح رئيس وزراء لاحقًا، نشأت في بيئة مُرفهة في بروكسل (Brüssel) وساكسونيا السفلى (Niedersachsen). درست الاقتصاد والطب قبل أن تحصل على الدكتوراه في الطب – في حين عملت ميلوني كنادلة وليس لديها أي مؤهلات مهنية أو شهادة جامعية.

خصمان سياسيان في الظاهر

كما أنهما مختلفتان سياسياً للوهلة الأولى. بدأت ميلوني مسيرتها السياسية في منظمة شبابية فاشية جديدة. شعارها القومي هو: “الإيطاليون – أولاً وقبل كل شيء، دائمًا وفي كل مكان”. بينما أرادت فون دير لاين منذ وقت مبكر تحويل الاتحاد الأوروبي إلى دولة فيدرالية. قالت ذات مرة لـ DER SPIEGEL: “هدفي هو الولايات المتحدة الأوروبية”.

من المفترض أن تكونا خصمين سياسيين. ومع ذلك، يقال إنهما شعرتا بالتعاطف الفوري في أول لقاء لهما أثناء الحديث عن الأطفال والأسرة. ربما ساعدتهما أيضًا نظرتهما المشتركة تجاه زملائهما في باريس (Paris) وبرلين (Berlin)، الذين يعتبرون أنفسهم متفوقين فكريًا أو بلاغيًا.

تجارب مشتركة

تشترك السيدتان في تجربة التقليل من شأنهما في بعض الأحيان: فقد تفوقت ميلوني على شخصيات ألفا سابقة مثل برلسكوني (Berlusconi) وسالفيني (Salvini). واستعادت فون دير لاين مسيرتها المهنية من أدنى مستوياتها، بعد أن واجهت فضائح كوزيرة للدفاع في برلين. شاهد منافسوها من أعضاء الحزب بدهشة كيف حصلت على الوظيفة الأهم في بروكسل وأصبحت أقوى سياسية في الاتحاد المسيحي الديمقراطي (Christlich Demokratische Union Deutschlands) على الساحة الدولية في الوقت الحالي.

تقييم صداقتهما

يجلس ليو غوريتي (Leo Goretti) في مقهى بجوار معبد هادريانوم (Hadrianstempel) القديم، الذي تُذكر أعمدته المُتداعية بقوة الإمبراطورية الرومانية المنهارة. يُعد المؤرخ مراقباً ذكياً للسياسة الأوروبية الإيطالية، وهو مؤيد قوي لأوروبا ويعمل لصالح أهم مركز أبحاث للسياسة الخارجية في البلاد، وهو معهد الشؤون الدولية (Istituto Affari Internazionali).

خلال العام ونصف الماضيين، راقب غوريتي كيف سافرت ميلوني وفون دير لاين حول العالم. كيف شاهدتا كارثة الفيضانات في شمال إيطاليا من طائرة هليكوبتر، وكيف تفقدتا قوارب اللاجئين المهجورة في ميناء لامبيدوزا (Lampedusa)، أو زيارتهما كييف (Kiew) وتونس (Tunesien) والقاهرة (Kairo).

يقول غوريتي: “سياسة ميلوني الخارجية وعلاقاتها الممتازة مع فون دير لاين تُقيّم بشكل إيجابي للغاية في إيطاليا”. “لكنها لم تُحقق سوى القليل من الناحية العملية في أوروبا”.

تحديات اقتصادية

يُشير غوريتي إلى إصلاح ميثاق الاستقرار الأوروبي (Europäischer Stabilitätspakt) الذي تم إقراره في أبريل. “أرادت إيطاليا المزيد من المرونة. ستؤدي قواعد الديون الجديدة إلى مشاكل خطيرة للغاية في غضون بضع سنوات. سيصبح من الصعب للغاية على إيطاليا إدارة ميزانيتها الخاصة”.

ينطبق الشيء نفسه على الاقتراض المشترك الأوروبي. يقول الخبير: “تعتمد روما على ذلك بشدة”. لكن المشروع فشل بسبب مقاومة شركاء ميلوني الإيديولوجيين في أوروبا الوسطى والشرقية (Mittel- und Osteuropa). يتوقع غوريتي: “لذلك، لن يكون لدى إيطاليا سوى القليل من المجال للاستثمار في السنوات المقبلة وستقع في حلقة مفرغة”.

تناقض في الرؤية

يقول غوريتي إن إيطاليا ليس لديها سوى خيار واحد في مواجهة تراجع عدد السكان: “علينا إدارة خسارة الأهمية بشكل ماهر وتعميق التكامل الأوروبي”. ويجد تناقضًا في كون ميلوني تُركز على الدولة القومية. يقول: “إنها تُضر بالمصالح الإيطالية”.

قصة نجاح ميلوني في أوروبا

لا يُشارك هذا التحليل في القصور الحكومية المحيطة. إذا استمعت إلى ما يُقال هناك، فسوف تسمع قصة نجاح تتمحور حول ميلوني. “الرئيس”، كما تُسمى ميلوني هنا، أعادت إيطاليا إلى مركز أوروبا. تتمتع رئيسة الوزراء بسمعة ممتازة. يطلب منها دائماً في الاتحاد الأوروبي أن تكون مستشارة ووسيطة وحلّالة للمشاكل.

على سبيل المثال، في سياسة أوكرانيا (Ukraine)، حيث حلت المقاومة المجرية ضد مليارات المساعدات الجديدة. أو في سياسة الهجرة، حيث تتبع نهجاً متسقاً. أو في سياسة إفريقيا (Afrika)، التي تُحارب بها أسباب الهجرة.

هذه هي المدائح التي تُسمع: أوروبية نموذجية. بعد الانتخابات في غضون ثلاثة أسابيع، سيكون بإمكان الفريق الحالم المكون من ميلوني وفون دير لاين الانطلاق حقًا، هذا هو الانطباع الذي يمكن للمرء أن يحصل عليه بعد محادثات في الحي الحكومي في روما.

شكوك وتباعد

ومع ذلك، تبقى الشكوك. في الحملة الانتخابية، يمكن ملاحظة كيف تُظهر كلتا البطلتين مسافة معينة، لأنهما في النهاية ينتميان إلى عائلتين حزبين مختلفتين. عندما جاءت فون دير لاين إلى العاصمة الإيطالية يوم الاثنين، تجنبت صديقتها القديمة ولم تُقابل سوى وزير الخارجية أنطونيو تاجاني (Antonio Tajani). إنه من أشد المؤيدين لأوروبا منذ عقود، وحزبه “فورزا إيطاليا” (Forza Italia) متحالف مع الاتحاد المسيحي الديمقراطي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي (Christlich-Soziale Union – CSU). يقال من محيط فون دير لاين إنه لا توجد علاقة خاصة مع ميلوني، وأنها ليست أقرب إلى الإيطالية من رؤساء الحكومات الآخرين في الاتحاد الأوروبي.

رؤية ميلوني لأوروبا

بعد يومين ردّت ميلوني. وأوضحت أن هناك نموذجين أوروبيين للاختيار من بينهما: من ناحية، “دولة بيروقراطية مركزية للغاية”، “عدو” ينقل المزيد والمزيد من الصلاحيات إلى المفوضية الأوروبية. ومن ناحية أخرى، اتحاد كونفدرالي من الدول ذات السيادة. قالت: “نحن نعتمد على النموذج الثاني”. “لا نريد أوروبا تُملي علينا ما نأكله، والسيارة التي نقودها، وكيف نُجدد منزلنا، والملابس التي نرتديها، وربما أيضًا كيف نفكر ونكتب.”

ميلوني ورؤيتها لنفسها

عندما قابلت مراسلي الصحافة الأجنبية في فبراير، اختارت رئيسة الوزراء صياغة حذرة بشكل ملحوظ لوصف نفسها. لم تُعلن: “أريد أن أقول من أنا”. بل قالت: “أريد أن أقول من أعتقد أنني عليه”. كما لو أنها ليست متأكدة من طبيعتها. إن أحد مبادئ نجاحها هو أنها تمكنت من أن تكون كلا الأمرين في نفس الوقت – سياسية أوروبية معتدلة ومسؤولة وشعبوية لاذعة.